Excesso de peso e índice de conicidade em idosos com diabetes mellitus

Esse artigo tem como objetivo verificar a frequência de excesso de peso e classificação do índice de conicidade em idosos com diabetes mellitus, através de pesquisa de natureza quantitativa, de corte transversal, com usuários de uma Unidade Básica de Saúde da cidade de Recife-PE. A coleta de dados decorreu em duas etapas. A primeira etapa constituiu-se a aplicação de um questionário sociodemográfico, identificando as seguintes variáveis: idade, sexo, estado civil, escolaridade, doenças crônicas não transmissíveis, renda e sua origem. Na segunda etapa, foram mensurados os indicadores antropométricos compostos por peso, altura, circunferência da cintura (CC), cálculo do índice de massa corporal (IMC) e o cálculo do índice de conicidade (IC). Os resultados mostraram que a idade média dos participantes foi de 71,5 (± 6,85), sendo a idade mínima 60 e a máxima 85 anos, e que 91,5% dos pacientes, apresentavam entre uma ou mais enfermidades associadas ao diabetes mellitus, sendo as mais recorrentes a hipertensão arterial sistêmica, dislipidemias, doença renal e cardiopatias. Segundo avaliação antropométrica, a média de índice de massa corporal dos indivíduos foi de 27,44 (±5,18) kg/m², compatível com a classificação de excesso de peso para esta medida, IMC>27kg/m²; a circunferência da cintura obteve média de 97,70 (±11,15) cm, sendo a classificação de risco cardiovascular pela CC, > 80cm para mulheres e > 94cm para homens, e do Índice de conicidade foi de 1,39 (±0,08), representando o risco para doenças cardiovasculares, com pontos de corte de >1,18 para mulheres e >1,25 para homens. Os autores concluíram que a maioria dos participantes, idosos diabéticos, estavam com excesso de peso, e a quase totalidade era classificada com índice de conicidade como risco cardiovascular.

Pimentel, GM da C, Wanderley, PT. de QC, & Tavares, FC de LP. Excesso de peso e índice de conicidade em idosos com diabetes mellitus. Rev Associação Brasileira De Nutrição – RASBRAN, 2020;11(1): 59-71.

Baixar PDF